Большая часть претензий со стороны налоговых органов возникает в результате их желания выявить все фирмы-однодневки. В результате проведения налогового аудита под тщательный анализ попадает документация организаций, и если были выполнены профессиональные бухгалтерские услуги, то проблем возникнуть не должно, в ином случае готовьтесь к возможным долгим разбирательствам и начислениям штрафов и пенни.
Проведение аудита
Сотрудники налоговой инспекции борются с фирмами-однодневками путем анализа и выявления сразу нескольких признаков: фиктивности поставщиков, неуплаты налогов, отсутствия ресурсов и т. д. Кроме этого, они могут выяснить, является ли сам контрагент налогоплательщика «однодневкой». В настоящее время четкого понятия о том, является ли та или иная фирма однодневкой, и какие признаки присутствуют у подобных фирм, попросту нет.
Причем данных сведений не содержит ни налоговое законодательство, ни контролирующие органы, ни практика судебных разбирательств. Следовательно, в качестве признаков фирмы-однодневки могут служить разнообразные обстоятельства от малого срока, прошедшего со дня регистрации контрагента, до его массовых учредителей.
Всем налогоплательщикам необходимо знать, что в том случае, если поставщик организации вызывает сомнения, и в ходе расследования были обнаружены признаки схемы, которой он воспользовался для незаконного возмещения средств из бюджета, то налоговый орган имеет полное право отказать организации в вычете НДС. Поэтому выбирать поставщиков необходимо очень тщательно. Проще будет тем организациям, у которых сторонние аудиторские компании выполняют бухгалтерское сопровождение. Цены на банный вид услуги в настоящее время зависят от уровня и квалификации задействованных специалистов, но следует отметить, что в подобных делах экономить не стоит.
Поводом для признания налогоплательщика недобросовестным, может послужить его сотрудничество с фирмами-однодневками, все проведенные операции с которыми признаются мнимыми, а, следовательно, исчезает право организации на вычет.
Хотя бывали случаи, когда организации не были признаны недобросовестными налогоплательщиками по вине своих поставщиков — учредителей фирм-однодневок. Кроме того, существует целый ряд судебных решений о том, что даже при недобросовестности контрагентов, в случае если сам налогоплательщик проявил должную осмотрительность, затребовав у данной организации документы, подтверждающие его хозяйственную деятельность, налогоплательщик не был признан недобросовестным.
